Разбирательство Экклстоуна и BayernLB не окончено: Берни подал иск против банка
Берни Экклстоуну предстоит по второму кругу пройти судебный процесс по делу о продаже коммерческих прав Ф1 частному инвестиционному фонду CVC. На этот раз британец подал в суд на банк BayernLB, а также потребовал от судьи заявления о том, что он не несет ответственности перед банком.
Как Экклстоун вышел сухим из воды
Верховный суд уже успел заслушать иск в среду. Банк тем временем подал встречный иск и намерен взыскать ущерб в связи с продажей своих акций в Ф1. Сам шестинедельный процесс намечен на июнь 2017 года. В 2013-м Экклстоун уже давал показания после обвинения со стороны Constantine Media в занижении стоимости коммерческих прав на Ф1 из-за взятки Герхарду Грибковски – бывшему банкиру BayernLB, принимавшему активное участие в сделке на 820 миллионов долларов. Тогда судья Ньюи постановил, что никакого умышленного занижения стоимости в продаже коммерческих прав Ф1 CVC в 2005-2006 годах не было, тем не менее факт взятки в размере 44 миллионов долларов со стороны Экклстоуна Герхарду Грибковски был признан.
Чтобы разобраться с делом побыстрее и закрыть судебный процесс, Берни выплатил 100 миллионов долларов немецкому банку. Согласно немецкому законодательству, уголовное дело может разрешиться с меньшим количеством наказаний для обвиняемого в случае выплаты неустойки.
Берни Экклстоун заверил, что судебные разбирательства ни на что не повлияли
Новый иск охватывает практически все аспекты предыдущего судебного разбирательства, в котором немецкий банк не участвовал напрямую. В среду судья Блэр провел досудебные слушания, в ходе которых стало известно, что претензии, связанные с продажей CVC коммерческих прав Ф1, касаются Constantin Media и BayernLB.
На это возразил адвокат Экклстоуна Ричард Хилл: «Мы уже вели борьбу с Constantine и в итоге победили, так что Constantine больше не играет никакой роли в процессе».
Представляющий права Constantine Филип Маршалл заявил, что, согласно разделу в законодательстве о встречных и дополнительных исках, их претензии также должны быть рассмотрены в ходе будущего заседания, поскольку они напрямую связаны с основным процессом.
Он также добавил, что BayernLB мог принять участие в процессе еще в 2013-м. Адвокат банка Хелен Дэвис заявила: «Мы не судимся повторно, потому что в противном случае это означает подачу иска. Все надеялись, что судебный процесс завершился, однако это не так».
Дэвис также добавила, что если бы не взятка Экклстоуна, у банка была бы возможность выгоднее и дороже продать акции.
